19
Jan
2023

สาเหตุของการประท้วงรุนแรงในบราซิลอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญ

ทำความเข้าใจ Bolsonarismo ขบวนการประท้วงสีแดงที่ปิดล้อม Brasilia

ในเมืองหลวงของบราซิลเมื่อวันอาทิตย์ ผู้ประท้วงหลายพันคนโจมตีสถาบันของรัฐบาลสะท้อนถึงการจลาจลในวันที่ 6 มกราคมของสหรัฐอเมริกาที่เป็นอันตราย

มันเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการเลือกตั้งของ Luiz Inácio “Lula” da Silva และพรรคแรงงานฝ่ายซ้าย (รู้จักกันในชื่อย่อ PT) ซึ่งโค่น Jair Bolsonaro ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ Lula อาจเป็นนักการเมืองที่มีทักษะมากที่สุดในความทรงจำล่าสุด แต่เขาและ PT มาพร้อมกับสัมภาระจากการบริหารก่อนหน้านี้ในช่วงปี 2000 และจมอยู่ กับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับ การทุจริต

ท่ามกลางกลุ่มผู้ประท้วงฝ่ายขวาที่โกรธเกรี้ยวโบกธงชาติบราซิลและถูกกระตุ้นโดยผู้มีอิทธิพลทางออนไลน์ที่เป็นปฏิปักษ์ มีความรู้สึกคุ้นเคยสำหรับชาวอเมริกันที่เฝ้าดูการโจมตีต่อประชาธิปไตยที่เปิดเผยออกมา นี่เป็นส่วนหนึ่งของการเคลื่อนไหวอย่างไม่เป็นทางการที่เพิ่มขึ้นของเผด็จการทั่วโลกหรืออย่างอื่น?

เพื่อตอบคำถามดังกล่าวและทำความเข้าใจพลวัตของการเมืองบราซิลและความซับซ้อนของแนวร่วมที่ยังคงสนับสนุนโบลโซนาโร ฉันติดต่อโรดริโก นูเนส นักวิชาการด้านปรัชญาชาวบราซิล ผู้สอนที่มหาวิทยาลัยคาทอลิกแห่งริโอเดจาเนโรและมหาวิทยาลัยเอสเซ็กซ์ เขาเขียนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับ Bolsonarismo การเคลื่อนไหวของอดีตประธานาธิบดี รวมถึงในหนังสือเล่มล่าสุดที่ตีพิมพ์เป็นภาษาโปรตุเกสFrom Trance to Vertigo: Essays on Bolsonarismo and a World in Transition

ขณะนี้ Bolsonaro อยู่ในฟลอริดาและได้สื่อสารกับผู้ประท้วงในที่สาธารณะเพียงเล็กน้อย ตำหนิความรุนแรงเล็กน้อย แต่อำนาจของเขายังคงอยู่ข้างสนาม “คนอย่างโบลโซนาโรและทรัมป์สามารถเป็นผู้นำได้แม้จะไม่พูดหรือเขียนเพียงเล็กน้อย หรือแสดงออกเพียงคำที่คลุมเครือ เพราะพวกเขารู้ว่าผู้ติดตามของพวกเขาจะอ่านความหมายต่าง ๆ ทุกประเภทในสิ่งที่พวกเขาเป็น กำลังพูด” นูเนสบอกฉัน

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความเสี่ยงของ Bolsonarismo จะสิ้นสุดลงเมื่อเขาดำรงตำแหน่ง “มันสำคัญเสมอสำหรับเราที่จะคิดว่า Bolsonaro เป็นอาการมากกว่าสาเหตุ” นูเนสกล่าวเสริม

กลุ่มที่โจมตีบราซิเลียมีรากฐานมาจากทั่วโลกและในท้องถิ่น และสาเหตุหนึ่งที่ใกล้เคียงกันที่ทำให้ความนิยมของโบลโซนาโรคือเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการคอร์รัปชั่นที่แพร่หลายในปี 2014 ที่ลุกลามไปทั่วทั้งชีวิตทางการเมืองและเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2008 ที่ทำลายการวางนโยบายแบบเสรีนิยมทางเทคโนโลยีของนักการเมืองสายกลาง “แนวทางการทหารและการเมืองที่เข้มแข็งของเขาเอง – เป็นสิ่งที่อยู่ในสังคมบราซิลมาช้านาน” นูเนสกล่าว แต่ “ทันใดนั้น พวกเขามีผู้นำที่สามารถคาดการณ์ได้ และนั่นสามารถเสนอทางออกทางการเมืองแก่พวกเขาได้”

นูเนสกล่าวถึงตัวขับเคลื่อนของการโจมตีอย่างรุนแรงในเมืองหลวงของบราซิล กล่าวถึงกระแสการเมืองภายในประวัติศาสตร์ฝ่ายขวาและการทหารในบราซิล และวิเคราะห์ว่าลูลาจัดการกับวิกฤตอย่างไรจนถึงตอนนี้ การสนทนาของเราได้รับการแก้ไขเล็กน้อยเพื่อความยาวและความชัดเจน

อะไรคือแรงผลักดันสำหรับการประท้วงเหล่านี้? ผู้ประท้วงเหล่านี้รู้สึกว่าการเลือกตั้งถูกหลอกลวง ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และมีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งแห่งอำนาจหรือไม่?

มันคือสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด นี่เป็นคำถามหนึ่งเสมอเมื่อพูดถึงการเมืองฝ่ายขวาจัด — สิ่งที่ Theodor Adorno เรียกว่าการหลอกลวงของฝ่ายขวาสุด

ไม่เคยชัดเจนว่าพวกเขาเชื่อในสิ่งที่พวกเขาพูดมากน้อยเพียงใด แม้ว่าพวกเขาจะไม่เชื่อว่าการเลือกตั้งถูกโกง แต่พวกเขาก็ไม่เชื่อว่า PT จะเป็นตัวแทนที่ถูกต้องตามกฎหมายของสังคมบราซิล ดังนั้นในหัวของพวกเขา สิ่งที่พวกเขากำลังทำคือเหตุผลในแง่ที่ว่า “เรากำลังปกป้องประเทศของเราจากการไปในทิศทางที่เลวร้ายมาก ผิดทางมาก” สิ่งที่พวกเขาเชื่อจริงๆ คือสิ่งที่ปกป้องประเทศและปกป้องตัวเองจากการตกต่ำไปสู่ลัทธิคอมมิวนิสต์เผด็จการ หรืออะไรก็ตาม พวกเขาเชื่อว่าเรากำลังมุ่งหน้าไป

บอกฉันเกี่ยวกับวิธีการระดมพลและจัดระเบียบ ดูเหมือนว่าสื่อสังคมออนไลน์และบัญชี YouTube ของพวกเขามีอิทธิพลอย่างแท้จริงในการนำผู้คนมาที่บราซิเลีย

ในอดีต คุณมีผู้นำที่มีขบวนการกึ่งทหารที่แข็งแกร่งหนุนหลังเขา ทุกวันนี้ ผู้นำมักไม่มีการเคลื่อนไหว [ที่จัดตั้งโดยสถาบัน] จริงๆ ผู้นำไม่มีแม้แต่พรรค พูดให้ถูก

แต่ผู้นำนั่งอยู่บนหลังกลุ่มคนที่คุณสามารถอธิบายได้ว่าเป็นผู้ประกอบการทางการเมืองที่มีอิทธิพลต่อโซเชียลมีเดีย ใครเป็นผู้ใช้ YouTube ผู้แสดงความคิดเห็นในสื่อดั้งเดิม ฯลฯ ซึ่งผู้นำเป็นผู้จ้างวานงานก่อกวนและ การระดมพลและองค์กร ในทางกลับกัน คนเหล่านี้มองว่าผู้นำกำลังขยายการเข้าถึงสิ่งที่พวกเขาทำและมอบโอกาสทั้งทางการเมืองและแม้แต่ทางเศรษฐกิจให้กับพวกเขา ช่อง YouTube ของคุณคือการเมืองของคุณ แต่ก็เป็นวิธีสร้างรายได้เช่นกัน

สิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่ Bolsonaro พ่ายแพ้ในการเลือกตั้ง ซึ่งแตกต่างจาก Trump ในสหรัฐอเมริกา เขาได้สละสิทธิ์จากการเป็นผู้นำของการเคลื่อนไหวที่แข่งขันกับผลการเลือกตั้ง เรื่องนี้ดูเหมือนจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขากลัวความยุ่งเหยิงทางกฎหมายทั้งหมดที่กำลังรอเขาอยู่ในตอนนี้เมื่อเขาหมดอำนาจ และเขาไม่ต้องการสร้างเรื่องยุ่งยากใดๆ อีก นี่คือสาเหตุที่เขาหายไปจริงๆ เขาหายไปเกือบตลอดสองสามเดือนที่ผ่านมา

แม้ว่า — และนี่เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ค่อนข้างเป็นลักษณะเฉพาะของสภาพแวดล้อมของสื่อแบบขวาจัดใหม่ที่กำลังเติบโตอยู่ในปัจจุบัน — คนอย่างโบลโซนาโรและทรัมป์สามารถเป็นผู้นำได้แม้จะไม่พูดหรือเขียนเพียงเล็กน้อย หรือแสดงออกเพียงใน คำศัพท์ที่คลุมเครือ เพราะพวกเขารู้ว่าผู้ติดตามของพวกเขาจะอ่านความหมายต่างๆ ทุกประเภทในสิ่งที่พวกเขากำลังพูด เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์ และฉันจะไม่แปลกใจเลยหากโบลโซนาโรและลูกชายของเขายังสื่อสารกับผู้คนที่ระดมมวลชนและผู้ที่จัดการประท้วงเหล่านี้

แต่ความประทับใจของฉันคือตอนนี้เครื่องกำลังทำงานด้วยตัวเอง ยอดพีระมิดเพิ่งถอยออกมา และเป็นชั้นกลางของโครงสร้างพีระมิดนี้ ซึ่งสร้างขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพในช่วงหลายปีที่โบลโซนาโรเรืองอำนาจ

ร้อยโทของ Bolsonarismo เป็นผู้นำการเคลื่อนไหวนี้ในขณะนี้ในระดับใหญ่ เพราะในฐานะผู้ประกอบการทางการเมืองเอง พวกเขาสนใจที่จะรักษาพื้นที่บางส่วนนี้ไว้และรีดนมให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพราะพวกเขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร นานนี้จะเป็นครั้งสุดท้าย

คุณช่วยบอกเราว่าสิ่งนี้เหมาะสมกับประวัติศาสตร์ล่าสุดของบราซิลหรือไม่? แนวร่วมใหม่นี้มาจากไหน? มันคล้ายกับผู้มีอำนาจระดับโลกประเภทนี้และขบวนการขวาใหม่ที่เราเคยเห็นทั่วโลกหรือไม่?

เป็นสิ่งสำคัญเสมอสำหรับเราที่จะคิดว่า Bolsonaro เป็นอาการมากกว่าสาเหตุ

ลัทธิทหารและการเมืองที่แข็งแกร่งของเขาเอง – เป็นสิ่งที่อยู่ในสังคมบราซิลมาช้านาน ความจริงที่ว่าเครื่องมือรักษาความปลอดภัยถูกแทรกซึมอย่างหนักโดย Bolsonarismo ไม่ได้เป็นผลมาจากความจริงที่ว่า Bolsonaro สร้างการสนับสนุนนี้ แต่เป็นข้อเท็จจริงที่ว่าแนวโน้มเหล่านี้อยู่ที่นั่น และทันใดนั้นก็มีผู้นำที่สามารถคาดการณ์ได้ และนั่นก็สามารถทำได้ เสนอทางออกทางการเมืองให้กับพวกเขา แนวโน้มบางอย่างเหล่านี้คุณสามารถติดตามย้อนกลับไปได้ไกลถึงการก่อตัวของประเทศในยุคอาณานิคม แต่จู่ๆ ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2018 ก็พบความสามัคคีทางการเมืองและความเป็นผู้นำทางการเมืองในรูปของ Bolsonaro

ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้นในปี 2018? โดยทั่วไปมีสองเรื่องที่นั่น

หนึ่ง ซึ่งเฉพาะเจาะจงมากขึ้นสำหรับบราซิล อาจจะไม่มีการเลือกตั้งอื่นใดที่โบลโซนาโรสามารถชนะได้นอกเหนือจากปี 2018 ปี 2018 เป็นการเลือกตั้งที่แปลกประหลาดที่สุดในประวัติศาสตร์บราซิลและเป็นการเลือกตั้งที่ต่อต้านระบบมากที่สุดในประวัติศาสตร์บราซิล การเลือกตั้งมีขึ้นในช่วงเวลาที่สถาบันทางการเมืองทั้งหมด ไม่ใช่แค่ PT เท่านั้น ที่ไม่น่าเชื่อถือจากเรื่องอื้อฉาวของ Operation Car Wash

Operation Car Wash เป็นการสอบสวนทางศาล ซึ่งถูกลบล้างอย่างมากตั้งแต่นั้นมา เนื่องจากดำเนินการโดยมิชอบหลายขั้นตอน เริ่มต้นจากการสอบสวนการทุจริตใน Petrobras บริษัทน้ำมันของรัฐ แต่ในที่สุดก็เริ่มแตกแขนงออกไปทุกทิศทุกทาง โดยพื้นฐานแล้วได้ค้นพบเครือข่ายการคอรัปชั่นเฉพาะถิ่นที่กว้างขวางซึ่งเกี่ยวข้องกับใครก็ตามที่เป็นใครก็ได้ในการเมืองบราซิล Bolsonaro จนถึงจุดที่ไม่มีใครไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงจริงๆ ดังนั้นจึงมีเรื่องราวระดับชาติที่คุณสามารถบอกได้ว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร ซึ่งโดยพื้นฐานแล้ว มีช่วงเวลาแห่งการทำลายล้างสถาบันครั้งใหญ่ การจัดตั้งทางการเมืองทั้งหมดถูกทำให้เสียชื่อเสียง และโบลโซนาโรคือบุคคลที่แสดงตนเป็นคนนอกได้ดีที่สุด ,

แน่นอนว่ายังมีเรื่องราวระดับโลกที่ต้องบอกเล่า ซึ่งเป็นเรื่องราวเดียวกับที่ใช้กับสถานที่ต่างๆ เช่น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร อิตาลี ฝรั่งเศส ฯลฯ ซึ่งเป็นเรื่องราวของวิกฤตการเงินในปี 2551 ซึ่งเพิ่งเริ่มก่อตัวขึ้นจริงๆ ผลกระทบในบราซิลหลังปี 2014 แต่วิกฤตที่เราในบราซิลเริ่มเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2014-15 ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการชะลอตัวของเศรษฐกิจจีน ซึ่งเป็นผลมาจากวิกฤตปี 2008 ที่ล่าช้าเช่นกัน

วิกฤตการณ์ปี 2551 ก่อให้เกิดวิกฤตความชอบธรรมของมติเอกฉันท์เสรีนิยมใหม่ในช่วงทศวรรษ 1990 และต้นทศวรรษ 2000 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วทำให้ผู้มีบทบาททางการเมืองสายกลางเสื่อมเสียชื่อเสียง และทำให้การเมืองทั่วโลกเคลื่อนไปสู่จุดสุดขั้ว ไปทางขวาและไปทางซ้าย แต่ด้วยเหตุหลายประการ ฝ่ายขวาสุดจึงอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่ามากในการสืบทอดความรู้สึกต่อต้านระบบที่เกิดขึ้นจากวิกฤต และวิกฤตความชอบธรรมของลัทธิเสรีนิยมใหม่ที่เปิดฉากขึ้น

เห็นได้ชัดว่ามีประวัติศาสตร์เผด็จการทหารเมื่อไม่นานมานี้ แล้วคิดยังไงกับการที่ทหารเข้ามามีบทบาทกับการเมืองที่นี่? คุณบอกว่าทหารไม่น่าจะเข้ามาแทรกแซง แต่นั่นเป็นสิ่งที่ประชาชนต้องการหรือไม่? นั่นคือสิ่งที่มีแบบอย่างสำหรับ?

แน่นอนว่า Bolsonaristas ต้องการเช่นนั้น และไม่ใช่แค่กลุ่มหัวรุนแรงที่ออกไปตามท้องถนนในวันอาทิตย์ แต่ผู้คนจำนวนมากที่ไม่จำเป็นต้องออกไปตามท้องถนน แต่ก็ยังสนับสนุนกองทัพ

พวกเขารู้สึกว่าตนมีการตีความรัฐธรรมนูญของบราซิลที่แปลกประหลาดอย่างสิ้นเชิง ซึ่งตามรัฐธรรมนูญแล้วที่ทหารจะเข้าแทรกแซง มันไร้สาระสิ้นดี โบลโซนาโรเป็นตัวแทนของการกลับมาของกองทัพต่อการเมืองบราซิลอย่างหนักแน่น

ทหารเงียบไปตั้งแต่สิ้นระบอบทหาร — ผมเกิดยังอยู่ภายใต้ระบอบเผด็จการทหาร แต่ผมโตมาในยุคประชาธิปไตย

มีเรื่องตลกขมขื่นที่ผู้คนมักพูดกันเป็นระยะ ๆ เมื่อเราอ่านพาดหัวข่าวเกี่ยวกับความคิดเห็นของคนทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น: “โอ้ จำไว้ว่าเมื่อเราไม่ต้องสนใจว่าคนทั่วไปจะมีความคิดเห็นอย่างไร ” และทันใดนั้น มันก็กลายเป็นเรื่องที่คุณต้องกังวลว่าความเห็นของคนทั่วไปเป็นอย่างไร เพราะเห็นได้ชัดว่า เมื่อทหารกลายเป็นตัวแทนทางการเมืองอย่างชัดเจนแล้ว พวกเขาจะไม่มีวันเป็นตัวแทนทางการเมืองเหมือนที่อื่น ๆ เพราะมีอำนาจผูกขาดอำนาจ กระบวนการของกองทัพกลับเข้าสู่การเมืองของบราซิลจริง ๆ แล้วเริ่มต้นก่อนการถอดถอนของ Dilma Rousseff [ในปี 2558-2559] แต่หลังจากนั้นก็กลายเป็นการรวมเข้ากับ Bolsonaro อย่างสมบูรณ์

มีเจ้าหน้าที่ทหารในรัฐบาลของโบลโซนาโรมากกว่ารัฐบาลเผด็จการทหารชุดที่แล้วเสียอีก

หน้าแรก

pg slot auto, ไฮโลไทยได้เงินจริง, เว็บไฮโล ไทย อันดับ หนึ่ง

Share

You may also like...